加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 520站长网 (https://www.520shu.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

2021年了,折叠屏手机怎么仍没火起来?

发布时间:2021-12-11 08:51:47 所属栏目:通讯 来源:互联网
导读:随着高通新SoC骁龙8的发布,国内众多手机厂商都在积极酝酿着自己的新旗舰机。 虽然曝光信息不断释放,但单从外观上来看,似乎绞尽脑汁的设计师们已经很难带给我们新鲜感,这时,折叠屏形态或许成为了鲜有的还未审美疲劳的品类。 近来,有爆料称名为OPPO Find
随着高通新SoC骁龙8的发布,国内众多手机厂商都在积极酝酿着自己的新旗舰机。
 
  虽然曝光信息不断释放,但单从外观上来看,似乎绞尽脑汁的设计师们已经很难带给我们新鲜感,这时,折叠屏形态或许成为了鲜有的还未“审美疲劳”的品类。
 
  近来,有爆料称名为“OPPO Find N”的折叠屏手机即将上市,而realme的首款折叠屏手机概念设计图已在外网曝光,就在这个月底,华为也将发布一款“翻盖式”的折叠屏新机华为Mate V。
   一方面,手机厂商们似乎对折叠屏饶有兴趣,而另一方面,折叠屏手机市场从诞生至今已走过三年多,却依然不瘟不火。
 
  看声量,每次有重磅的折叠屏新品亮相,都会引起业内不小的关注;而看销量,折叠屏手机年销量不过“百万级”。这样一条赛道,为何引得厂商们纷纷入局,甚至连苹果也要在2023年带着自己的折叠屏iPhone来“凑热闹”?
 
  到底是什么将折叠屏手机挡在消费者门外?售价频频过万的折叠屏手机是黑科技太多,还是溢价太多?折叠屏这团火是还没烧旺就要熄了吗,还是处在爆发前的黎明时刻?我们试图从产业和技术的发展看到真相。
 
  折叠屏手机为什么“不火”?
 
  折叠屏,可以说是近两年来在智能手机屏幕和外观领域最火热的概念,甚至没有之一。
 
  人们需要更大的屏幕、更好的显示质量,但同时又要有便携性,折叠屏手机,似乎成为了行业里一个看得见的未来。
   不过回过头来,看看市场数据,根据IDC统计数据,2020年全球折叠屏手机出货量大约为194.7万部,而同年全球智能手机出货量为12.92亿部,占比大约为0.15%。
 
  也就是说,全球每卖出一千部手机,会有一部是折叠屏。可见,在整个智能手机行业中,折叠屏手机依然是体量极小的品类。
 
  有意思的是,就连折叠屏手机的出货量统计,各家市场研究机构给出的数据差异也比较大,比如Counterpoint给出的2020年折叠屏手机出货量统计是900万部左右,而IDC却给出了400万部的数据,相差将近一倍。
 
  有分析师告诉智东西,当统计数据差别较大时,很可能是统计的体系还没有建立完善,也就是说,折叠屏手机市场还远不够成熟。
 
  虽然折叠屏手机的销量数字并不漂亮,但每每遇到折叠屏手机发布,尤其是三星、华为等头部厂商,不论是普通消费者还是行业人士都会给予较高关注度。
   诚然,折叠屏手机在形态上比较前卫,其屏幕和铰链等关键部件的技术升级也代表了某一领域最前沿的技术探索,比如折叠屏手机屏幕对于柔性AMOLED屏幕技术发展就有很好的促进作用。
 
  既然如此,为什么折叠屏手机“卖不动”呢?此前被业内讨论较多的大都聚焦于“生态的短板”,用户没有找到必须使用折叠屏手机才能获得更好体验的“杀手级应用”,也就是说,折叠屏手机没有“不可替代性”。
 
  目前折叠屏手机在应用操作方面最大的不同主要是可以通过左右分屏的形式,将APP不同层级的菜单进行同屏呈现。比如在打开购物APP时,可以左侧显示商城首页,而右侧显示商品详情页,左右两侧可以同时滑动浏览。
 
   但这样的功能目前看来对于使用体验的提升还比较有限,并且需要APP进行专门适配才能实现。
 
  可能说软件生态,听起来还有点虚,相对来说更贴近消费者的,其实就是折叠屏手机高昂的售价。
 
  虽然2018年就有国内厂商柔宇科技推出了折叠屏手机,但那时柔宇更多的还是对外展示自己的屏幕技术,折叠屏手机真正开始集中发布还要等到2019年。
 
  智东西统计了从2019年至今,三星、华为、摩托罗拉、小米、柔宇几家折叠屏手机厂商发布的所有折叠屏手机产品的价格,从中我们不难看出,虽然折叠屏手机的手机在近一年来有明显走低趋势,但上市均价依然在12000元左右。
   花12000元买一部顶配的苹果iPhone 13 Pro Max或许对部分消费者来说是可以接受的,因为苹果有其独特的品牌调性、领先行业的芯片性能和完善的软硬件生态,这些都可以成为其溢价的来源。
 
  但同样的钱如果花在一部折叠屏手机上,消费者往往就要犹豫了,就目前看来,折叠屏手机能带给用户的更多只是形态上的“新鲜感”。
 
  为了了解折叠屏手机的真实销售情况,我也与华为、小米线下销售门店的销售进行了沟通。
 
  一位工作于北京市昌平区一家小米之家的销售人员告诉我说,今年双十一,折叠屏活动力度很大,卖的还不错。但当我询问具体出货量时,她则称“具体多少没有统计,反正每天都在卖。”
 
  在我问到折叠屏手机卖的怎么样时,一位华为经销商告诉我说,主要情况是缺货,有货的时候卖的还不错,国内折叠屏市场,大家还是很认华为。
 
  在这位经销商看来,以后折叠屏手机的接受度会越来越高,现在很多人没有用折叠屏手机,更多还是觉得贵。
 
  动辄万元的折叠屏手机
 
  内有什么乾坤?
 
  的确,如手机行业从业者所言,动辄万元的折叠屏手机,其价格确实是消费者尝试的最大阻力,而这也引起了我进一步探求高价背后因素的兴趣。
 
  既然说“贵”是主要原因,那么折叠屏手机到底贵在了哪里呢?折叠屏手机真的值这么多钱吗?
 
  目前海外有很多专门致力于拆解分析的专业机构,例如iFixit、Techinsight等,而有意思的是,关于最近发布的三星旗舰Galaxy Z系列和华为Mate X2系列折叠屏手机,我都无法找到公开的拆解报告。
 
  时间向前推进,我找到了一份疑似三星初代折叠屏手机Galaxy Z Fold与iPhone XS Max、Galaxy S9+的物料成本对比报告。
   从报告中我们可以看到,成本差异最大的一项,就是显示触控模组,也就是我们所说的屏幕,在这一项上,代号为“Galaxy F”的折叠屏手机预测屏幕成本达到了218美元,而苹果iPhone XS Max的屏幕成本为120美元。
 
  折叠屏手机的屏幕成本,几乎是同时期屏幕顶级旗舰手机的两倍,与自家同时期S系列旗舰机对比,屏幕成本更是几乎翻了近三倍。
 
  为了进一步直观地了解当今折叠屏手机的成本情况,我通过三星、华为的官方售后渠道查询到了三星最新折叠屏手机Galaxy Z Fold3的零部件维修价格和华为Mate X2折叠屏手机的零部件维修价格。
 
 

(编辑:520站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读